摘要：王淑娟表示：市场化交易试点具有较大吸引力，更多的是对于全额上网项目而言。 ...
这些家电都是春节前买的，我们把城里人平常用的电器都搬到草原上、搬进蒙古包里啦!黄舍日古冷说。
动员会结束后第二天，河北省办人员立即在安国市各村进行驻村销售，在村级合伙人的协助下，入村拜访宣传，绝不错过任何一名意向用户。看着一次次晒单照片上用户满意的笑脸，对于一线销售的我们，是一种莫大的鼓舞。
安国素有药都和天下第一药市之称。工业和信息化部部长苗圩也曾明确表示，在进入中国制造2025的后工业时代，质量是绕不开的一道关卡。在户用分布式市场中，爱康五好家电站在业界的领导地位已经成为无可争议的事实。通过对安国市场的前期调研，了解到安国市的光伏普及率相对较高，因此特将安国选为此次品质中国行河北第一站据了解，在安国，基本每个月都有家庭安装光伏电站，但当地老百姓的品牌意识不强，安装的多为拼装产品，一旦产品出现质量及发电量问题，总是无人解决，让老百姓苦不堪言。并且要告诉用户，怎样甄选高品质的家电站，同时相应国家供给侧改革，打击劣质品质电站，引领消费升级，让所有老百姓都用上真正好产品。
通过对爱康品牌、产品的、金融服务及售后服务等多方面系统讲解，成功签约15位村级合伙人，并现场订购60余套10KW爱康五好家电站。《中国制造2025》规划明确提出：必须把质量作为建设制造强国的生命线，全面夯实产品质量基础，不断提升企业品牌价值和中国制造整体形象，走以质取胜的发展道路。王淑娟表示：市场化交易试点具有较大吸引力，更多的是对于全额上网项目而言。
其中地方能源局和电网公司认为分布式光伏需要管理，不反对讨论稿内容。2017年被称为分布式光伏发展的元年，在光伏新增53.06GW的装机中，分布式新增装机占近20GW，同比增长3.7倍，足以可见分布式发展势头之好。在这三种模式中，经过测算可知，模式一的收益较大。但是文件又规定，自发自用的比例不得低于百分之五十。
据了解，申报试点前交易模式就已选定。国家从严管理分布式，只有户用项目才允许自发自用和全额上网。
一是用多余的电余电上网，另一个则是申报试点。交易模式的选定还是要看收入模式和开展模式多获取的资源。其实，虽然分布式处于快速扩张期，但是对国内光伏市场而言，分布式电源会是未来电力市场结构十分重要的一部分，目前来看分布式远不是偏多，而是偏少。不过上述一切尚处于讨论阶段，未有定数。
对此，北京先见能源咨询有限公司技术标准部副总经理王淑娟向记者分析，2017年底光伏设备企业还在扩产，一边产能已经扩产到这么大了，而另一边市场如果持续减少，对设备企业影响是巨大的。我们每个人实际上都在影响政策，如果行业内能够共同努力去推动分布式交易试点，并尽快将补贴降下来，不要补贴也就不再受国家控制，我们将掌握自主权。模式二：分布式发电项目单位委托电网企业代售电，电网企业对代售电量按照综合售电价格，扣除过网费(含网损电)后将其余售电转付给分布式发电项目单位。何继江告诉《能源》记者，若在2019年普及分布式发电市场化交易，2020年除扶贫外取消补贴，总补贴额约在1.6万亿元。
分布式光伏将被纳入规模指标管理的消息不胫而走，原本前景大好的势头仿佛一时间变了风向。如果自用比例是90%，余电上网比例只有10%，不参与试点补贴可以拿3毛7，参与试点后余电上网的部分收益可能会高一点，但是原本百分之百的补贴则要整体被打八折，为了10%的余电上网部分收益有稍许的增加，而整体补贴都下降。
不过从讨论稿下发后，至今仍未看到局势能够有所扭转的可能。分布式装机规模大，导致补贴缺口加大，补贴已经难承其负。
而根据2035年人均光伏1千瓦装机设想及光伏度电成本变化，何继江及其团队测算：我国在光伏度电成本降至平价上网电价(0.4元/kwh)时，若2025年取消补贴，总补贴额将达3.42万亿元;若2023年取消补贴，总补贴额达2.37万亿;若2021年取消补贴，总补贴额达1.95万亿元。去补贴现有几种备选方案：一是严格控制光伏装机规模指标，补贴继续;二是全面推行光伏电站电价招标制，根据全年补贴金额，分季度招标。而在国内，光伏一直寄希望于技术成本的下降，却在相对而言占比更大的非技术成本的下降方面难有突破。补贴用完，当年不再组织招标;三是全面推行普及分布式发电市场化交易;四是发电侧平价上网，2020年取消补贴。何继江说，在某些领域大家认为推广交易试点是必然的，但在实际操作领域，基层供电部门的配合还比较弱，不仅仅是供电部门配合的问题，还有光伏企业工作开展也不得力。一旦分布式确定被纳入指标管理，分布式光伏将走向何种开拓之路尚不明晰。
在王淑娟看来，这些分布式也都是在规模指标以内的，交易试点能起到的帮助作用依旧有限。据何继江介绍，交易试点项目有可能完全不受指标控制，或者说一部分不纳入指标，比如屋顶。
虽然被纳入规模指标管理目前还未成定局，但这层阴霾已经笼上了分布式市场。此前，在2016年我国可再生能源补贴资金缺口达到500多亿的基础上，有业内专家测算，如果按照现有政策和补贴方式，到2020年补贴缺口可能将扩大到2000多亿。
另据记者采访获悉，目前对于讨论稿的意见主要分为两派。对此，清华大学能源互联网创新研究院政策发展研究室主任、副研究员何继江表示：正因为这种情况，所以要尽快把补贴退掉，否则会成为卖指标的一件事情，就违背了政策的初衷。
与之相反，企业方面则强烈反对。按照文件要求，7月1日之前全部启动。推广分布式交易试点需要企业转变观念，提升能力，更重要的还应有基层供电部门给予支持。模式三：电网企业按国家核定的各类发电的标杆上网电价收购电量，但国家对电网企业对度电补贴要扣减配电网区域最高电压等级用户对应的输配电价。
全额项目上网电价是由脱硫煤电价和补贴构成，原来可能在7毛钱，如果被纳入交易试点，未加上补贴就能够达到6、7毛钱，收益整体而言有所提高。据悉，2018年普通地面光伏电站的指标为13.9GW，领跑者指标为8GW，第一批光伏扶贫指标为4.186GW，累计已知指标为26.06GW。
在这种情况下，业主是不愿意进行交易试点的，自发自用的业主并没有交易动力。对此王淑娟分析，即使分布式管理办法确定实施，政策也将有一定的缓冲期。
投标价格高，补贴多，则少装，投标价格低，补贴少，则多装。此前，清华大学能源互联网创新研究院发布《2035年全民光伏发展研究报告》，报告提出：2035年光伏成为中国装机规模最大的发电类型，可以实现我国人均光伏装机超过1千瓦，光伏装机总量达15亿千瓦或20亿千瓦。
对此，何继江认为，分布式光伏成为未来光伏主力的趋势不会有什么改变，其未来的发展方向在市场化交易，需要推广更多分布式市场化交易试点。除户用外都被纳入指标管理，取消了全额上网，则只剩下自发自用、余电上网的说法。而在这其中，受打击最大的则要属光伏制造企业。有业内人士表示，分布式若被纳入指标管理，对其造成的打击将不亚于2012年双反时期。
不仅如此，企业方面欲联合企业代表以及权威能源人物增强影响力，为反对讨论稿造势。分布式市场交易有三种模式，模式一：分布式发电项目与电力用户进行电力直接交易，向电网企业支付过网费。
有业内专业人士分析，对分布式电站进行指标管理，明显政府的管控范围扩大，管制成本从土地延伸至屋顶，光伏的建设成本无疑将更为繁重。分布式市场交易试点在3月31号报第一批试点，第一批试点数量每个省报一到两个。
一旦国家对分布式从严管理，除户用外都要进入指标，对分布式而言无疑是一锤重击。国家将要从严管理分布式光伏的局面似乎难以扭转，一旦被敲定，分布式的未来又在何方?或将纳入指标管理分布式管理办法讨论稿刚出，便引来业内一片反对之声。
